Il y a de ces mots à première vue négatifs dont le sens positif n'existe pas.
Quand on remarque que la comédie qu'on vient juste de voir était complétement désopilante et délirante, un film monotone et ennuyant ne devrait-il pas être opilant et lirant?
Ainsi, s'il est déplorable de débourser douze dollars pour aller voir un tel long-métrage médiocre et moche au cinéma, n'est-il pas parfaitement plorable de payer autant pour une œuvre qui en vaille la peine?
Quand on ne voit aucun inconvénient à aller se balader au parc, cette promenade n'est-elle pas alors convéniente? Les anglophones utilisent bien convenient, alors pourquoi pas nous?
Lorsqu'un hockeyeur se fait bêtement ravir la rondelle, on le taxe de nonchalance. En revanche, n'est-il pas chalant le joueur qui déjoue habilement ses adversaires pour la mettre dedans en prolongation? S'il est un peu trop arrogant dans la victoire, on pourra au moins le traiter d'achalant!
Aucun commentaire:
Publier un commentaire